何丹丹 江西师范大学政法学院 江西南昌 330022
1 问题提出
与重庆公交车坠江相类似的事件，目前我国研究学者大多从社会道德和人心的冷漠来展开了讨论。重庆公交车坠江事件除上述的原因外，从《社会学的想象力》角度来看，是否因我国社会结构下经济的快速发展导致的呢?2 问题分析
2.1 以《社会学的想象力》视角分析乘客的”无反应“行为
美国著名社会学家米尔斯在其所著的《社会学的想象力》中写到：当社会中的事件已成为一种具有普遍性的社会问题时，我们应该从这件事所处的社会结构中的大背景下去讨论，而不是仅仅从当事人角度去剖析，即特定的时代背景对人们所做出的行为甚至是具有决定性作用的，正像米尔斯所描述的“随着一个社会走向工业化，农民成了工人，而封建领主则被清除或成为商人；随着各个阶级的起伏兴衰，个人找到了岗位或丢了饭碗......”[1],以这种种现象解释了社会结构的变化对社会中个人的影响。因此从本次的公交车坠江事件的发生我们依然是需要从当今社会背景下来进行解释才能进行深刻的剖析其原因的重庆公交车坠江事件的社会原因，以我个人而言，我觉得这与我国市场的快速更迭、经济快速发展的过程中法律的滞后性的严重失衡对人们价值观的影响是不可分割的。经济的发展在我国的表现更多的体现在富了口袋，而未做到富脑袋.
在社会主义计划经济与社会主义市场经济的比较下可得出社会环境的变化对整个社会中人们行为意识的影响。在计划经济时代我们常常听到和看到的是在面对他人利益受损时是路见不平拔刀相助、见义勇为的态度。再看看近些年，人们多讲究的是“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，以一种事不关己高高挂起的态度来面对自己身边的人和事。就像前几年的小悦悦事件和老人摔倒扶不扶的的社会热讨事件。我们不难看出，也许不是人心变冷了，而是是社会环境的变化引起的。以前的热肠侠义是被人们所歌颂和赞扬的；而如今人们因好心助人而频频被欺诈而变成了选择性的帮助，即帮助与自己有血缘关系的或者与自己有利益往来关系的人。就我个人观点而言，当今这种现象更多的是自己利益得失的一种衡量，被助者敲诈帮助他的人，是因为他可以轻松的获得他满意的利益，而反过来，助人者既费了力还要付出完全可以避免的代价，因此他们选择做与助人者渐行渐远的道路，后面慢慢的将此形成了一种习惯。因此，在我看来，导致这一系列的变化的也许有个人利益得失心变重的原因，但这种变化归根结底是受社会结构的影响而造成的。
在当今市场经济快速发展的社会中，每个人都在极力维护自己的利益而远避与自己无关的事件，虽然有时只是举手之劳，但大多数人也会害怕伤及自己的利益而唯恐避之不及。类似公交车坠江事件的发生更多的是反应人们的私人利益，他们因害怕承担责任而越来越没有人敢公然站出来维护公共的秩序。这也许不是一种害怕，而是一种利益关系的权衡，他们更多的是用值不值来作为是否采取行动的标准，而不是以是否有利于公共秩序的良好运行来判断是否以此基于施以援手的准则来采取行动。这也许是以个人利益为重的市场经济对我国公共利益的一种挑战，也是其对人们利益选择的一种冲击。也许这也是法律的滞后性所导致的。以此种种情况的出现将会对我国人们在社会中的行为会产生什么样的影响呢?
2.2 市场经济变化对人们价值观的影响
市场经济社会条件下，人们更多讲究的是价值和利益。其对我们价值观的选择也是有很大的影响的。在之前很多电视访谈中，有记者对路上行人进行了随机的访问，类似老人摔倒扶不扶的问题，其得到的答案有“肯定会扶呀”、“先观察看看有没有其他人扶，有的话自己就不管了”、有的回答”先看看周围有没有监控，有的话就去帮忙，没有的话就看看严不严重，严重的话就叫旁人给自己录像以作为是真的助人的证据“、”如果不严重就帮忙打一下120救护车”等等各种回答。用一个也许的不太恰当的比喻来说，很多人们的生活也许慢慢的已经达到了一种他们自己认为比较满意的饱和状态了，因此，他们不需要添加其他也许会打破他们平衡的东西到里面去了，除非以不损害他们既有的利益为前提，他们也许会选择助之一二，这种现象跟社会学家孙立平教授也在《断裂》的第三节中论述“生活必需品和耐用消费品时，他认为决定于你将处于哪一个阶段的是受社会保障制度的影响的得状态是有很大相似性的。这是由社会结构来影响和决定他们的行为的，而不是个人自己所能左右的”[2]。因此，从社会学的角度来看，在社会市场经济的快速运行下，我国法律体制的不完善对我国人们在社会中的行为和价值观是有着很大的冲击的。这也是社会结构的快速发展变化而造成的影响。结论
市场经济在我国的快速发展中，我国物质水平也得到了提升，但是精神层面上还有很多的欠缺，如法律的滞后性，总是社会问题出来了才采取补救措施的行为。这就像孙立平教授所提到的同一个社会中，物质与精神层面的一种断裂，物质已达到了市场的满足，但精神文化层面却没有达到。因此从这次公交车坠江事件，本文更多的是从社会结构中的市场经济的发展对人们的价值观的选择和对事物的判断标准的影响来进行阐述的，这也是我想对此问题表达的一个观点。
