1、某企业职工小纪和阿美2008年10月办理了结婚登记，并约定第二年3月举办婚礼。登记结婚后两人并未同居生活。
2、不料，2008年底小纪遇车祸身亡。阿美和小纪的家人悲痛欲绝，他们一起料理了小纪的丧事。
3、在分割小纪遗产时，阿美与小纪的父母发生了纠纷。阿美认为她与小纪已经登记结婚，小纪生前的所有物品都应由她继承。
4、小纪的父母则认为，阿美还是个未过门的媳妇。而他们辛苦将小纪抚养成人，现在年事已高，小纪所留的财产理应归他们所有。
说法：
对于男女结婚登记后尚未同居一方死亡，或同居时间不长一方死亡的情形，最高人民法院曾颁布过相关的司法解释，其基本原则是，男女结婚登记后尚未同居一方死亡，或同居时间不长一方死亡的，应承认另一方的配偶身份继承权。但在分割遗产时，应根据实际情况及继承人所尽义务的多少，酌情分配处理。实际上，我国《继承法》对此也早有原则性规定，《继承法》第13条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”，“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”，“继承人协商同意的，也可以不均等”。
按照我国《继承法》和最高人民法院司法解释相关规定的精神衡量，阿美与小纪登记结婚的时间不长，又尚未同居生活，夫妻间所尽相互扶养义务较少，而小纪的父母和小纪共同生活的时间和尽扶养义务的时间都较长，故法庭判决阿美少分得一些小纪的遗产，小纪的父母多分得一些，使二位老人在经济上得到更多的扶助。这样分配符合我国《继承法》规定的“权利与义务相一致”和“谅解互助”的原则，也体现出法律的公平和公正。 ■ (文：王念一)
