曾听朋友说，韩寒的博客被封了。对此我并没有诧异，不知道原因，也不知道是否属实。我一向不大在意这类事，一来是忙，一来是现今的文章我一个字也看不进去。
低下头来暗自思索，为什么呢？却怎么也触不着头绪。想着想着，内心便漫过一丝悲凉来：不就是说了几句真话吗？
《皇帝的新装》看来荒唐可笑，那么多人分明都知道皇帝并没有穿衣裳，可为何竟没有一个人指出来呢？难道世上真有真话罪吗？
翻开历史，你就会明白，其实并没有那么好笑。你甚至会愤慨竟有如此的事。先师苏格拉底因说真话惹恼了不少人，甚至被告上法庭。在法庭上又由于说真话而被判处死刑。卢梭呢，也被法国人斥逐，流亡到了瑞典。而在他死后却给他建立了祠堂。
我不明白，为什么不能在他活着的时候多一点宽容？死后的纪念又有什么意义呢？倘若雅典的公民能多一点宽容，先师也就不会死。
在中国历史上有一个叫董狐的，是有名的铁笔，因为他执笔正直，故而被历来的历史家们奉为圭臬。可后来的人就都没有他这种幸运，但凡敢说真话的，都没有好结果。
屈原因奉劝怀王而被流放江潭，抑郁愤懑，最后自投汨罗。司马迁也不过是替李陵说了些话，汉武一怒而使之就宫刑。至于南北朝时期的一个人呢，则死得更冤。他本来是被派定修纂鲜卑史的，但由于如实记录了鲜卑祖先的生活状况而被杀头。他到死都不明白自己的死是怎么一回事。至如近世，闻一多、李公朴先生也由于说了几句实话而被屠戮。而文革中有多少人屈死或遭受非人的折磨？倘若季羡林先生自己不跳出来反对炙手可热的“老佛爷”，牛棚也就轮不上他。
我不明白，为什么不多一点宽容呢？难道听听一个人的真话不好吗？我们人人都憎恶背叛与欺瞒，却没有人喜欢听真话，只要那真话是指向自己的。再说，一个民族若找不到一个说真话的人，那将是多么地可悲啊。
