一节公开课上，导师让讨论何为好人，何为“人”，又何为“好人”，事物的一切本就没有定义，有的也只是后人描述的轮廓罢了。
何为“好人”，这个范围领域就太过宽广了，每个人都是独立的个体，成长的环境，接受的教育等等一系列因素导致我们每个人都有不同的思维，看待问题的角度也大不相同。
人们眼中所谓的好人未免太过于浮夸，是为赈灾捐出一踏踏红色票子的人，还是不惜性命救人于危难的勇士才称得上为“好人”？这些“好人”太过理想化，戏剧化，不能否认这些人为“好人”，但单把这些人认定为“好人”那就是愚蠢至极了。
人，何为“人”，我们熟悉的这一“撇”这一“捺”，是两方相互扶持才能站起来，成为“人”。那么，何为“好人”，“好人”应有“德”，德行，内外之称，在心为德，施之为行，此为有德，方为好人。
仁者，情志好生爱人，胡立字二人为仁，故好人则仁。
好人则愚，大勇若怯，大智若愚。
所谓善恶，好坏，都是对比出来的罢了，“相由心生”，你的认知告诉你，何为你心中的好人，善恶的评辩，只是一念间，单方面的讨论一个人，本身就是一种无厘头的行为。人无分好坏，何为好人，皆是好人，亦无好人；皆是人，亦无人。
