归一云思
主页杂文评论凭栏论世
文章内容页

后宫何罪之有?

  • 作者: 娟子
  • 来源: 归一文学
  • 发表于2006-11-12
  • 热度436681
  •     自古至今都有“红颜祸水”一说,许多的人认为:商朝因妲姬引起祸乱而亡,周朝因褒姒一笑而倾国,而西汉却因汉成帝宠爱赵氏姐妹而衰,明朝又因吴三桂“冲冠一怒为红颜”,陈圆圆于是乎成了明覆灭的罪魁祸首,唐朝的衰落当然与玄宗宠幸杨玉环脱不了干系喽!

     
        一个王朝的兴衰与女子并没有多大的关系,至少我是这么认为的。自古皇帝多是好色之徒,尤其是那些昏庸的帝王们,更是整天围着裙子转,直到把宝座转丢了,江山转没了,就怪罪于后宫,这不是嫁祸于人,故意推卸自己的责任吗?


        其实,这些女子何罪之有?他们却往往成为悲剧的历史的替罪羊。无论是貂禅,还是昭君,抑或是西施,他们都是出身寒门的柔弱女子,完全没有能力来左右自己的命运,只好任人玩弄于股掌之中。本来命运已经构悲惨的了,可是,自古至今的人们又往往把国破家亡的责任退到他们的头上,这不是千古奇冤吗?


        实际上,不止是中国认为美女是祸水,古希腊是个中也指责美女为“美丽之祸殃”,认为女色乃世间无量祸患之源。特洛依之战不就是被认为由美女引发的吗?


        这些美丽绝伦的女子不过是潺潺流过的小溪,一泓静影沉壁的碧水,一朵娇艳欲滴的玫瑰而已。他们确实是无辜的真的,背上骂名不说,到头来,自己的下场又是怎样呢?


        貂禅是苦命人,莫名其妙的当了一回政治斗争的工具,后来竟不知所终;杨玉环更悲,有自己的心上人亲自发布命令,赐己三尺白绫,缢死在马嵬岥;王昭君算是幸运一点,好歹嫁了个人生儿育女,但走的那么远,而且嫁给父子两个,这对于从小接受华夏文化的她来说,痛苦与否可想而知;西施可算是最幸运得了,虽然当了一回色情间谍,但最后却与意中人范蠡逍遥江湖去了……


        还是鲁迅说得好“我一向不相信妲姬亡殷,西施亡吴,杨贵妃乱唐的那些古老话。我认为在男奴社会里,女人决不会有这种力量,兴亡的责任都应该男的负,但向来的男性,大抵将败亡的责任推在女人身上,这真是一钱不值的没出息的男人”。


        是啊,女人长得漂亮又有什么错呢?


      本文标题:后宫何罪之有?

      本文链接:https://www.99guiyi.com/content/27452.html

      • 评论
      1条评论
      • 最新评论

      深度阅读

      • 您也可以注册成为归一的作者,发表您的原创作品、分享您的心情!