李银河，颠覆了道德企图让沉默的世人接受一些实实存在的事物的女人。她告诉现在中国的人们说，身体是每一个人自己可以使用和拥有的事物，你可以挥洒着身体内的生命，也可以挥霍你自己身体的某一项功能，你也可以享受和沉寂在某一种身体带给你的感受之中。无疑，李银河是在说我们的自由，说我们应该拥有一项叫做本身应有的叫做自由的权利。当然，李银河还是给这种自由定了界限，不影响他人。
但，遗憾，李银河说的这种自由被我国的法律和封建以来的思想定义了，也被否定了。
这是一个无关尘世的人痛痒的话题，虽然尖锐，虽然是实实在在的存在于我们四周的，但我却以为这比提议女厕所蹲位要多于男厕所蹲位的话题更有意义，也远比那些说中国应该建立和美国一样税制或者建立家庭税制的提案有实际的意义得多。
我不是一个政客，我无意于议政，但我却有自己的灵魂和躯体，有自己的思维，所以，我在属于自己的空间感叹自己看见的、听到的。而我对于自己的感叹却总是不能释怀的，却总是想要明了这些感叹到底是否有其根源，到底是否对或错，所以，我总会向一些我常去的论坛留下我思想的印记，而后在一些人的嬉笑怒骂中找寻自己所求的答案。
我说了自己不是政客，不属于谁。我抬脚在户外的草地行过，看见了草；我抬头看看天际的白云，感到风不再冷；远处，一些小鸟从草丛飞起，落到身旁的一棵树的枝桠上，它们的啼叫并不聒噪；我于是知道了这一个三月春天已经到来。我不是政客，我虽然不能左右国家的任何事或者人，但我却能够如感受春的到来一样，感受到这个国家的一切。所以，当我觉得风大了的时候，我会说冷，而太阳大的时候我则会说热。
我无意于议政，但我记得自己在两会的网民议事中提了这样的一条“建议法院对于案件的审理，对于案情重大和社会影响大的（涉及国家安全的除外）以及当事人要求的，可任由媒体对案件庭审进行实录。对于每一桩案件的审理必留影音资料存档”，我想我如此提应该有益于司法公正，也应该有助于社会维稳。当然，我的提议不过是街头巷尾一个愚民的愚见，两会的专家和大人自会甑别。
风又吹起窗帘，春寒还在，没有斜阳的日暮更加的冷，不议政的人便要回到那现实的生活，看窗外的春意如何渐浓，听远处不知谁家的狗汪汪的吠行人的来去，这或者就是市井小民的一天了。
