王石川
单纯看视频，用“隔岸观火”或“冷血至极”来批评拍摄者，似不过分。从常理、常情上看，眼看他人危难，不仅不伸出援手，还在当事人“绝望的哭号声中”淡定地拍照，且“手机端得好稳”。这番场景，甚至让人想到鲁迅先生笔下的麻木看客。
然而，真相并非如此。拍视频者并不是没有尝试救人，而是一看到危情，“先是拿起楼上的桶和瓢，往那个窗户泼水，但隔太远了，泼不着”；也不是淡定拍摄，“当时两只脚都在抖”；更没有幸灾乐祸，而是不胜唏嘘，“生命真是脆弱。想过去救他，可什么工具都没有”。
显而易见，这又是一个误会。
化解误会不难，难的是化解纠结的人心，乃至偏见。有些人一遇到公共事件，特别是看到当事人处于危境之中，很容易想当然地认为围观者冷漠。其实，许多事情并不像想象的那么简单，更不是非白即黑。路见不平，令人敬佩；作壁上观，未必冷血。
对于遇难者家属来说，这段视频客观上是一种冒犯，也是一件极其残忍的事情。广东消防官微或许有资格谴责拍摄视频者，但太过情绪化，甚至恶语相加，也不可取。未掌握真相，何以乱下判语？消防机构虽以护佑公众安全为己任，但不必由此站上道德高地。再说，广东消防官微将视频放在网上，实际上也造成了最终被广泛传播的后果，其传播范围远甚于微信群，广东消防官微难道不觉得失当？
当然，如果停留于打嘴仗就太低级了，透过这起事件，公众形成的最基本共识应该但不仅包括，如何防范火灾？如何更好地自救？如何见义智为？如何看待别人的行为？还有，火灾究竟是如何发生的，又该如何消除不易施救的消防困局？全方面吸取教训，这起事件才不会流于口水般浅薄。
（摘自《京华时报》2016年4月18日）
链接阅读：（本刊2015年第6期热词时文“再见，姚贝娜”——《新闻无意伤害为代价》）
【素材运用】俗话说：“耳听为虚，眼见为实。”然而，有时，眼睛看到的未必都是真实。在这个“42秒视频”里，一个鲜活的生命瞬间葬身火海是实，但仅根据视频，就对拍摄者大吐“口水”却是子虚乌有。生活中，真相从来都是不肯轻易示人的，对于任何事情，我们切不应不分青红皂白就急于妄下断语。请相信：总有一天，“水落”之时，必定是“石出”之日。
【适用话题】发现真相；尊重他人；吸取教训
意林·作文素材 2016年11期
