归一云思
主页网络文摘杂文
文章内容页

腔体深度对吸声系数的影响

  • 作者: 海外文摘·艺术
  • 来源: 归一文学
  • 发表于2023-11-09
  • 热度33162
  • 郭辰曦

      (北京市156中学,北京 100034)

    1 问题的提出

    电厂的厂房内部墙体上由很多穿孔板构成,其中穿孔板的孔径相同,现有的薄穿孔与墙体之间距离也相同。

      图1中的电厂墙体上的金属穿孔薄板主要是起到吸收噪声的目的,金属板上的孔径不同,吸收不同厂房内部噪声。本文将论述穿孔板与墙体之间的距离变化时,该结构的噪声吸收系数变化规律[1]。

    2 孔板的结构变化

    薄孔板与墙体之间的空气夹层相当于簧弹振子,振动的空气可认为是由很多小球组成的碰撞体,质量为 m,速度为V,薄孔板的质量为M,空气与薄孔板碰撞后返回速度为v1,引起薄板振动速度为v2。根据动量定律、能量守恒和弹簧振子得出了吸声系数:

      

      从公式(1)和(2)可以看出,当弹簧振子位移最大时,c os(ωt)=1,即α =1,吸声系数最大;当弹簧振子位移为零时 cos(ωt)=0,即 α=0,薄孔板不吸收噪声。因此,吸声系数的数值一定处于(0,1)之间的变化曲线,见图2所示。

      从公式(1)和(2)可以定性得出了图2吸声系数曲线,从曲线看出,吸声系数变化范围大,直观上感觉单一腔体的薄吸声板对噪声吸收效果有待改善,下面进行详细论述[2]。

      空气质量可以表示为

      

      将公式(3)代入公式(1),可以得到:

      

      其中,D为薄穿孔板至墙体之间的距离(简称腔体)

      当腔体D不断变化时,吸声系数随之变化,如果由多个腔体组成,上述公式可变为:

      

      从公式(5)看出,将腔体划分不同高度腔体后,吸声系数的峰值相比单一腔体会变宽。

      从图3看出,4腔体结构出现4个峰值,且平均吸声系数大于0.6;而单一腔体会出现吸声系数为0的状态。因此,4腔体结构的吸声板优于单腔体结构[3]。

    3 结语

    (1)本文从余弦变化规律定性的分析了吸声特性;(2)利用空气质量的正弦变化规律,给出了4腔体的吸声结构优于单腔体结构;(3)建议电厂薄穿孔板采用多腔体结构,对厂房内部的吸声效果会更好。

      

      图1 不同腔体深度的薄穿孔板结构示意图

      

      图2 吸声系数的初步判断结果

      

      图3 单一腔体与四腔体吸声系数的曲线比较

      [1]冯涛,王晶,刘斌,等.用传递矩阵法计算多层泡沫材料的法向吸声系数[J].机械设计与制造,2012,(2):35-37.

      [2]Boseung Kim, Junhong Park. Sound absorption structure in helical shapes made using fibrous paper[J].Composite Structures,2015,(134):90-94.

      [3]刘克,Noceke C,马大猷.扩散场内微穿孔板吸声特性的实验研究[J].声学学报,2000,25(3):211-218.

      本文标题:腔体深度对吸声系数的影响

      本文链接:https://www.99guiyi.com/content/555684.html

      深度阅读

      • 您也可以注册成为归一的作者,发表您的原创作品、分享您的心情!