马克思主义的诞生意味着世界上的惊天霹雳，各被奴役的民族被震醒了，竖起马克思主义的大旗，轰轰烈烈地展开了民族解放运动，成功后，继续进行着社会主义革命和建设。资本主义社会也被震得蒙头转向，但在如丧考妣后，向社会主义阵营发起了猛烈地进攻。
在社会主义与资本主义的斗争中，似乎戏剧性的一幕出现了，社会主义政权纷纷夭折，资本主义仍然显示着强大的生命力，不少原来的社会主义者对社会主义理论产生了质疑，社会主义运动在世界上转而变为低潮。
尽管社会主义运动出现了低潮，但仍然有信奉者，他们把以往的实践进行了总结，认为马克思主义不可避免地也会带有时代的局限性，但马克思主义的精髓仍然是真理，只不过遵循的应该是理论原理，应该在新的时代有新的不断的理论探究和实践，而不应该墨守成规。
于是，有关马克思主义的新发展理论铺天盖地，令人眼花缭乱。
我就是一个马克思主义的仍然信奉者，但对各种新理论目前是不知所措，谁说得对呢？真的是不知所从？
我们国家总结出来的是社会主义的特色理论，尽管我资质有限，无法判断其如何，但毕竟是自己的国家，应该只能相信和依靠自己的政府，坚定地走社会主义的特色道路。
但也不能不进行独立地思考，这是国民应有的政治权利和义务，以助力国家能更好地发展，但能不能有有益的作用是另外一码事。
然而，怎么思考也无济于事，毕竟是资质太浅薄了，琢磨不出一个所以然来。
但有一点思考应该说出来，我认为可能还是有些道理的。
就是社会主义运动出现低潮是属于什么现象？
从事物规律看，似乎也不是肯定不好的现象，而是正常的事物规律的反映。
因为事物规律告诉我们，事物的发展运动往往是不平衡的，有高潮或也有低潮，这种曲折发展是正常的。
所以，当社会主义政权纷纷夭折的时候，可以把她看作是事物的正常曲折，而不应当看作是社会主义运动的失败。
当然新事物是存在失败的概率的，但不能说发生了曲折就是失败。
社会主义的优越性是相对资本主义的弊病而显现出来的，如果资本主义本身没有弊病，或通过修正能避免弊病，资本主义就可能永远不会消亡。也就是说，如新的社会形态没有能超越资本主义的好形式，人类历史的文明演进也就只能走资本主义的道路，当然也就同时说明搞社会主义是没有必要的。但现在看，不是这样，资本主义可能是无法完善的，而社会主义通过实践的不断探索，在曲折中继续前行，并最后因完善而取代资本主义是完全有可能的。
所以，通过社会主义运动的低潮，来质疑社会主义的优越性和科学性，可能并不属于正确的唯物史观。
所以，通过社会主义运动的不断的继续实践，以马克思主义为原理的社会主义理论，可能会越来越接近正确和科学化，从而最终实现人类文明应该演进的共产主义。
所以，现在需要坚定的是对社会主义的信念，是对社会主义的不断的实践尝试。
我们的社会主义特色理论和实践，也应该属于这种理论的探索和实践。
通过改革开放40多年的探索和实践，阶段性观点的总结是不一样的，有人会更加坚定对社会主义的抛弃，有人反而会重新思考，反思对融入资本主义世界体系产生的弊病，重新寻找社会主义的正确道路。如此，反映到理论上，也就是各种各样，令人眼花缭乱。
所以，思考后我认为，社会主义道路还是优越于资本主义的，对其理论的探讨，我赞成继续研究，通过实践继续尝试而探索，以找到更准确的道路。所以呼吁不要再质疑社会主义，还是应该坚定地走社会主义道路为好。但对社会主义理论的探讨不应该太随意，应该谨慎，应该相信和依靠政府的探讨和研究。回到现在对社会主义运动低潮的现象认识，就应当看作是正常的，正因为有曲折性的前行，才能摸索出社会主义运动更准确和科学的道路。
就是事物规律的普遍性和特殊性的问题。
