好诗（评论）
1，好诗是有感而发，而不是无病呻吟；
2，好诗让人一看就懂，而不是揣摩不定；
3，好诗组字用词无乖僻，而不是令人费解；
4，好诗读起来使人轻松，而不是困惑难受；
5，好诗节奏韵律完美，而不是支离破碎；
6，好诗言简意赅，而不是繁赘啰嗦；
7，好诗激发人向上，而不是唤起读者萎靡；
8，好诗贵在创新，而不是人云亦云；
9，好诗意境宽广，而不是使人步入狭谷；
10，好诗读后余香满口，而不是味同嚼蜡。
--------------------------------
《好诗》的部分补充说明
感谢朋友对我的这篇《好诗》跟帖的评论和交流，我很欢迎，为了准确表达我的原意，在这里对第2、7两条，向朋友们介绍一下我的本意，和个人理解权作交流。
【2，好诗让人一看就懂，而不是揣摩不定】
――诗句流畅自如，无必要的隐晦，莫让读者揣摩不定莫衷一是。这里显然是指诗句，而不是全诗的意境和寓意。如古诗中：“相见时难别亦难”、“床前明月光”、“白日依山尽”……从那些脍炙人口的古诗里，根本就找不到蹊跷难懂的句子（当然有的人看不懂是因为文化素质不达，阅历不够，那是另一回事）李、杜等诗家就是用这些普通人能够读懂的诗句，写出了意境深远寓意深刻的不朽诗篇。应为我们传承和效仿。诗中夹杂一些令人揣摩不定的字句人家就不看了，当今绝不会有人羡慕您的高深，只能认为你汉语不及格。
【好诗激发人向上，而不是唤起读者萎靡】
――悲剧未必就是消沉萎靡，在于如何处理素材和怎样去感染读者，达到怎样的效果。如：写勇士就义是悲伤的，令人读后它的余意延伸，不仅仅是悲伤，应该达到痛恨敌人、引发英勇报国的激情，而不可导向恐惧与妥协的心理。写悲伤的情感，如果是给别人看的，就要考虑对读后的影响效果，如果只能让读者和你一起悲伤就是全部目的，那只能导致消极萎靡，现实意义漠淡，也算不得好诗。不管写什么内容，没有积极的社会效应，不管技巧如何高超，我认为都不能成为公认的好诗。电影《上甘岭》中，王芳写她哥哥王成英雄事迹时，首长说：“你写赞歌，不能只让观众跟着你哭，而是要从中吸取力量……”这句话，对我们写忧伤、悲哀的诗歌，也是一种启发和借鉴。也可作为我们鉴赏诗的参考。因为现代诗歌，还是要跟随和反应时代主旋律的。
另外，我认为：
诗，作为文学作品之一，它当然必须有文学作品的共性（即共属），再加上它的“专属”才能算完整。否则它可能就不是文学的一种了，或许就是另外一种什么东西了。很可能有人也曾用这些共有的“文学属性”审核过网友的诗作。
以上只是个人浅见，谬误之处请朋友指正！谢谢！
